以租车名义借贷 算借还是租?仪征市人民法院这
更新时间: 2021-09-24

  借钱出去一般都得留个凭证或者抵押,但是让仪征的李先生没想到的是,别人抵押在自己这里的一辆保时捷,几个月后被银行开走了。一问才知道,原来这辆车本身就在银行有抵押。这下,钱没了,车也被开走了,自己该上哪说理去?李先生一纸诉状递至法院,仪征市人民法院受理该案并于近日作出判决。

  2019年,王某向李先生提出,想借15万。李先生说,“借钱可以,但是15万也不是个小数目,你总得给我个保证让我安心吧。”王某拍拍胸脯向李先生保证道,“我有一辆保时捷,就用这个车做抵押怎么样?”

  李先生一听,觉得可行,于是,二人商量着,以租借的名义完成本次借款。双方签订了相关车辆租借协议,约定李先生租用王某的保时捷车辆,并向王某交纳15万元的押金费用,与此同时,王某需按时向李先生支付一定数额的押金利息。

  就这样,以保时捷抵押贷款15万元换了个租借车辆的名义,二人顺利完成了对车辆的交接,李先生将15万元汇入了王某的账户。

  根据双方的约定,王某需要定期向李先生支付一定的押金利息。但是让李先生感到十分不快的是,王某仅向其支付了一次利息之后就没了下文。

  几个月后,银行工作人员找到李先生。原来,王某之前用于抵押的那辆保时捷早在之前就已被用于抵押贷款,但是贷款到期未还,于是,银行工作人员找到“租车”的李先生,将车辆开走。

  钱车两空的李先生立即找到王某了解事情缘由,证实了这辆车确实之前就有抵押。之后,李先生要求王某还钱,但是王某哪里有钱还。无奈之下,李先生以民间借贷纠纷为由将王某诉至法庭,要求其归还15万元,并支付相应的利息。

  近日,该案经仪征市人民法院审理后认为,原告虽然主张双方的法律基础关系为民间借贷,但提供的证据及陈述中未能证明双方系民间借贷法律关系。民间借贷系指当事人之间进行资金融通的行为,应当具备借贷合意和借款交付条件。本案中,原告以《车辆租借协议》的形式,被告按约将车辆交付原告使用,但未约定车辆租金数额及给付方式;而车辆租赁合同中关于押金给付利息的约定,亦无法律依据,故本案案由应为合同纠纷。

  法院认为,合同有效的前提是依法成立、双方意思表示真实,但在本案中均缺失,虽然法无明文禁止均有效,但有效要件不全的合同形式,其根本目的或真实意思,原告亦无法给出合理的解释。原告基于车辆被提走、无法实现车辆使用的目的,要求被告返还押金15万元,有事实和法律依据,法院应予支持。经审理后法院作出判决,被告王某归还原告李先生15万元,驳回原告李先生的其他诉讼请求。

  该案承办法官提醒广大市民,无论是在借款还是在订立其他相关协议时,一定要真实有效、合法合规,“让相关文件真正具有法律效力,能够保障自己的合法权益,切勿因图方便或者钻空子,反令自己遭受损失。” (文中人物均为化名)通讯员 王蔚 记者 林倩雯